С предлаганите промени се цели:
- Актуализиране на съдържанието и реквизитите на Удостоверението за професионално обучение, издавано от институциите в системата на професионалното образование и обучение, поради възникнала функционална необходимост от това (чл. 44, ал. 2, т. 1);
- Регламентиране на задължението за центровете за професионално обучение да водят определени документи, посочени в наредбата и свързани с тяхната дейност. По този начин ще се създаде яснота и прецизност, кои документи следва да се водят от центровете, като това ще подобри и контрола върху извършваната от тях обучаваща дейност (чл. 76);
- Премахване на възможността, чрез нова ал. 7 в чл. 81, определени документи, издавани от институциите в системата на народната просвета на децата или учениците удостоверяването на факти с правно значение за тях (справки, уверения, служебни бележки и т.н.) да се попълват на ръка от съответните служители, което често създава затруднения за тяхното разчитане и не спомага за точното и ясно разбиране на съдържанието им.
- Улесняване достъпа до образование на лица, намиращи се в места за лишаване от свобода. Липсата на физическа възможност за тези лица, които не притежават или са изгубили образователен документ, да го получат лично в училищата, в които са учили създава обективна пречка за тях да продължат обучението си в училищата или в други форми на обучение към местата за лишаване от свобода. Поради това се създава чл. 81б, уреждащ процедура, с която ще се даде възможност на лицата, лишени от свобода и желаещи да участват в образователни, обучителни или квалификационни дейности да получат съответния образователен документ, който да им даде достъп до тези дейности;
- Въвеждане на задължението приемането, унищожаването и отчитането на документите с фабрична номерация, които се издават от центровете за професионално обучение, да се осъществява пред Националната агенция за професионално образование и обучение. Към момента въпросните дейности се извършват от регионалните инспекторати по образованието, което ги натоварва допълнително и затруднява изпълнението на функциите им по отношение контрола над училищата. От друга страна, съгласно Закона за професионалното образование и обучение агенцията е органът, който осъществява контрол върху центровете за професионално обучение за извършване на дейностите по професионално обучение. В тази връзка приемането, унищожаването и отчитането на документите с фабрична номерация, както и заявяването на документите от задължителната документация, които се водят и издават от центровете за професионално обучение следва да се извършва пред специализирания орган в системата на професионалното обучение.
- Отпадане на изискването в ученическата лична карта и ученическата книжка да се посочва единният граждански номер на ученика, с оглед спазването на правото на защита на личните данни. Тези документи нямат за основна цел удостоверяване самоличността на ученика, а служат за установяване на неговата връзка с училището и за отразяване на резултатите от обучението му. Поради това използването на ЕГН е несъотносимо с целите, за които са създадени посочените документи и нарушава принципа за пропорционалност, като не се гарантира в достатъчна степен безопасността на децата по отношение на техните лични данни.
- Въвеждане на нови документи и изисквания към тях, необходими за осигуряване и изпълнение на дейностите и процедурите по валидиране на професионални знания, умения и компетентности, вследствие на промените в Закона за професионалното образование и обучение (обн. ДВ, бр. 61 от 2014 г.) и Наредба № 2 от 13.11.2014 г. за валидиране на професионални знания, умения и компетентности.
Министерство на образованието и науката
Адрес: София, София, бул. Княз Дондуков №2А
Електронна поща: priemna@mon.bg
---
Пакет основни документи
Консултационен документ
---
Справка становища
---
06.03.2015
20.03.2015
---
Справка или съобщение.---
Окончателен акт на Министерския съвет
От месец март 2014 г. на сайта сдружение "Журналисти за прозрачно управление" се води дискусия, посветена на състоянието на ансамбъл „Филип Кутев“. Дискусията започна с отворено писмо до министъра на културата от народната певица Марияна Павлова.Дискусията можете да следите на: http://komentator.bg/narodnata-pevitsa-mariyana-pavlova-taliban-orientalska-estetika-sasipva-ansambal-filip-kutev/, в секция Ракурси.
Към днешна дата по темата са направени 791!!! коментара, което е абсолютен прецедент, при това в преобладаващата си част коментарите са в позитивен дух и с конкретни предложения. Сдружение „Журналисти за прозрачно управление“ направи редица опити да ангажира в дискусията министерството и министър Петър Стоянович. Написахме редица официални писма, проведохме разговори и с ръководството на министерството по времето на служебното правителство на професор Георги Близнашки, но отново нямаше реакция, вероятно поради спицифичните задачи на служебното правителство.
В повечето от последните коментари се изразява учудване, че за изминалите десет месеца министерството продължава да проявява интерес към проблемите на ансамбъла.
Съдържащите се в плана на кабинета мерки, насочени към публичност и прозрачност и насърчаване на гражданското участие, както и тези за мониторинг и контрол на дейностите на държавните културни институти в областта на театралното, музикалното и танцовото изкуство и стимулиране мениджмънта на сценичните институти, ни дават основание да се надяваме, че проблемите на ансамбъл „Филип Кутев“ не са безразлични на ръководството на министерството.
През месеците януари и февруари тази година изпратихме две писма до министъра на културата и до всички заместник-министри и директори на дирекции. Досега още няма никаква реакция от министереството на културата.
Вероятно на всички държавни и трудови чиновници е ясно защо на Портала за консултации никой не си дава труда да пише - просто защото няма смисъл. Медиите и гражданите бихме давали мнението си в такива сайтове, ако сме убедени, че има кой на ни чуе.
Обръщаме се с молба към модератора на този сайт да не изтрива съобщението, а към всички да ни подкрепят в инициативата "Накарай министъра на културата да чуе" и идеята за специална група във фейсбук.
От месец март 2014 г. на сайта сдружение "Журналисти за прозрачно управление" се води дискусия, посветена на състоянието на ансамбъл „Филип Кутев“. Дискусията започна с отворено писмо до министъра на културата от народната певица Марияна Павлова.Дискусията можете да следите на: http://komentator.bg/narodnata-pevitsa-mariyana-pavlova-taliban-orientalska-estetika-sasipva-ansambal-filip-kutev/, в секция Ракурси.
Към днешна дата по темата са направени 791!!! коментара, което е абсолютен прецедент, при това в преобладаващата си част коментарите са в позитивен дух и с конкретни предложения. Сдружение „Журналисти за прозрачно управление“ направи редица опити да ангажира в дискусията министерството и министър Петър Стоянович. Написахме редица официални писма, проведохме разговори и с ръководството на министерството по времето на служебното правителство на професор Георги Близнашки, но отново нямаше реакция, вероятно поради спицифичните задачи на служебното правителство.
В повечето от последните коментари се изразява учудване, че за изминалите десет месеца министерството продължава да проявява интерес към проблемите на ансамбъла.
Съдържащите се в плана на кабинета мерки, насочени към публичност и прозрачност и насърчаване на гражданското участие, както и тези за мониторинг и контрол на дейностите на държавните културни институти в областта на театралното, музикалното и танцовото изкуство и стимулиране мениджмънта на сценичните институти, ни дават основание да се надяваме, че проблемите на ансамбъл „Филип Кутев“ не са безразлични на ръководството на министерството.
През месеците януари и февруари тази година изпратихме две писма до министъра на културата и до всички заместник-министри и директори на дирекции. Досега още няма никаква реакция от министереството на културата.
Вероятно на всички държавни и трудови чиновници е ясно защо на Портала за консултации никой не си дава труда да пише - просто защото няма смисъл. Медиите и гражданите бихме давали мнението си в такива сайтове, ако сме убедени, че има кой на ни чуе.
Обръщаме се с молба към модератора на този сайт да не изтрива съобщението, а към всички да ни подкрепят в инициативата "Накарай министъра на културата да чуе" и идеята за специална група във фейсбук.