Министерски съвет Портал за обществени консултации

Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за ветеринарномедицинската дейност

Информация

Експорт RSS

Откриване / Приключване

04.11.2019 г. 04.12.2019 г. Неактивна

Номер на консултация

4702-K

Област на политика

Земеделие и селски райони

Законопроектът предвижда актуализиране на националните мерки и решаване на някои спешни въпроси с оглед актуалната епизоотична обстановка в държавата.

Промените имат за цел гарантиране здравето на животните и хората в България, както и осигуряване на свободното движение на животни и животински продукти на територията на държавите - членки на Европейския съюз.

 

 

Отговорна структура:

   Дирекция „Политики по агрохранителната верига“, МЗХГ

Email:

   AKovacheva@mzh.government.bg

 

Отговорна институция

Министерство на земеделието, храните и горите
Адрес: София, София 1000, бул. Христо Ботев 55
Електронна поща: mail@mzh.government.bg

Лица за контакт

---

Начини на предоставяне на предложения и становища

  • Портала за обществени консултации (изисква се регистрация чрез имейл);
  • Електронна поща на посочените адреси;
  • Системата за сигурно електронно връчване https://edelivery.egov.bg/ (изисква се квалифициран електронен подпис или ПИК на НОИ);
  • Официалния адрес за кореспонденция.

Коментари | Коментари (pdf) | Коментари (csv)

Необосновани и неприложими промени.

Направените предложения относно промени, налагащи нови изисквания за по-висока биосигурност, контрол и регулация са напълно несъвместими с действащи в момента нормативни актове в РБългария и ЕС.Като най- фрапиращи ще посоча вменяването на дейности по компетентносттадо мемента  на БАБХ и ОДБХ, прехвърлени с промените на кметовете като: 1.инвентаризация на животните в животновъдните обекти, загробването, осигуряването на транспорт и ресурс за организирането на тези дейности.2.определянето на ФИЗИЧЕСКИ или юридически лица за изпълняването на специфични дейности по програмите на бабх с размити и неконкретни критерии, в предвид дълбоко икономически загуби за селските стопани без ясно изразени критерии за възлагане на обществени поръчки, правомощия и отговорности. 3. Приравняване на критериите и ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА регистрация за животни от „лично стопанство“, водещо до допълнителни разходи за хора, които отглеждат животни за лична прехрана, разходи за ветеринарен лекар, профилактика, лечение, ваксинации и същеврено без право да продават продукцията си.

И не на последно място, липсата на квалифициран персонал , необходим и в момента, без да са включени животните от заден двор, е проблем от години на системата  , с удвояване на задълженията и обектите практически е невъзможно да се покрият новите критерии, при така предложените процедури.

Липса на адекватен икономически анализ на промените и посоката за намаляване на селскостопанските животни за по-ефективен контрол,са най- големите пропуски за предложените промени, които ще доведат до хаос и неприложимост.

Необосновани и неприложими промени.

Направените предложения относно промени, налагащи нови изисквания за по-висока биосигурност, контрол и регулация са напълно несъвместими с действащи в момента нормативни актове в РБългария и ЕС.Като най- фрапиращи ще посоча вменяването на дейности по компетентносттадо мемента  на БАБХ и ОДБХ, прехвърлени с промените на кметовете като: 1.инвентаризация на животните в животновъдните обекти, загробването, осигуряването на транспорт и ресурс за организирането на тези дейности.2.определянето на ФИЗИЧЕСКИ или юридически лица за изпълняването на специфични дейности по програмите на бабх с размити и неконкретни критерии, в предвид дълбоко икономически загуби за селските стопани без ясно изразени критерии за възлагане на обществени поръчки, правомощия и отговорности. 3. Приравняване на критериите и ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА регистрация за животни от „лично стопанство“, водещо до допълнителни разходи за хора, които отглеждат животни за лична прехрана, разходи за ветеринарен лекар, профилактика, лечение, ваксинации и същеврено без право да продават продукцията си.

И не на последно място, липсата на квалифициран персонал , необходим и в момента, без да са включени животните от заден двор, е проблем от години на системата  , с удвояване на задълженията и обектите практически е невъзможно да се покрият новите критерии, при така предложените процедури.

Липса на адекватен икономически анализ на промените и посоката за намаляване на селскостопанските животни за по-ефективен контрол,са най- големите пропуски за предложените промени, които ще доведат до хаос и неприложимост.

Lyudmila Kenova 04.12.2019 15:57
частино подкрепяне

https://pawsnet-my.sharepoint.com/:w:/r/personal/lyudmila_kenova_four-paws_org/Documents/Attachments/Do%20MZHG_ZID_Noemvri_ZVD_ZZJ_MP%20(1)%20(Lyudmila%20Kenova).docx?d=wa3446aa1e5254bf48e1f18d1334b270f&csf=1&e=7E7TWq

 

частино подкрепяне

https://pawsnet-my.sharepoint.com/:w:/r/personal/lyudmila_kenova_four-paws_org/Documents/Attachments/Do%20MZHG_ZID_Noemvri_ZVD_ZZJ_MP%20(1)%20(Lyudmila%20Kenova).docx?d=wa3446aa1e5254bf48e1f18d1334b270f&csf=1&e=7E7TWq

 

Против

Изключително полезно е да започнем да се съобразяване с европейското право най-после. Друг е въпроса как това ще се отрази и засегне голяма част от хората в страната, с оглед начина на живот водещ се в по-малките и средни населени места. Съгласен съм, със становището на БВС и мисля, че те разбират проблема в този законопроект, което си личи от изложените от тях мотиви.  

Против

Изключително полезно е да започнем да се съобразяване с европейското право най-после. Друг е въпроса как това ще се отрази и засегне голяма част от хората в страната, с оглед начина на живот водещ се в по-малките и средни населени места. Съгласен съм, със становището на БВС и мисля, че те разбират проблема в този законопроект, което си личи от изложените от тях мотиви.  

Против

Не мисля, че този проектозакон ще доведе до позитивни резултати.

Против

Не мисля, че този проектозакон ще доведе до позитивни резултати.

Против

Пълна липса на синхрон между проекта и гледните точки на заинтересованете страни. Адмирации за БВС и адекватното становище.

Против

Пълна липса на синхрон между проекта и гледните точки на заинтересованете страни. Адмирации за БВС и адекватното становище.

Елена Палева 21.11.2019 10:07
Против.

Не смятам, че този проект на закон е в синхрон с възможностите на българските граждани, които са собственици на животни. Изискванията са прекалено високи и очакваните резултати не са релевантни с общата картина. 

Против.

Не смятам, че този проект на закон е в синхрон с възможностите на българските граждани, които са собственици на животни. Изискванията са прекалено високи и очакваните резултати не са релевантни с общата картина. 

История

  • Начало на обществената консултация

    04.11.2019

  • Приключване на консултацията

    04.12.2019

  • Справка за получените предложения

    ---

    Справка или съобщение.
  • Окончателен акт на Министерския съвет

    ---

    Окончателен акт на Министерския съвет

Моля изчакайте