КРС откри процедура за обществено обсъждане на проект на Решение за изменение и допълнение на Общи изисквания при осъществяване на електронни съобщения

Предложението за създаване на §1. чл. 7а е основателно, тъй като към настоящия момент Механизмът за измерване и наблюдение на качеството на услугата за достъп до интернет работи без да използва наименованията на доставчиците. Това несъмнено ще помогне на потребителите да правят по-информиран избор.

Всички измервания се правят от потребителите на сайта, но не са предвидени измервания за съпоставяне на информацията от потребителите с тази от официалните доставчици.

Предлагам:

• Съгласно чл. 4, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2015/2120, КРС да задължи доставчиците на интернет услуги да провеждат и публикуват собствени тестове чрез Механизма за измерване и наблюдение на качеството на услугата за достъп до интернет във всички области на страната, в които осъществяват своята дейност. КРС, от своя страна, сравнява техните данни с данните на потребителите на системата. Ако има голямо несъответствие (трябва да се уточни размерът на това несъответствие), то тогава може да бъде приложен чл. 4, параграф 4 от същия регламент.

Съгласен съм с предложение §2. В чл. 16, т. 3 изразът „без санкции“ се заменя с „без допълнителни разходи“. В мотивите правилно сте се позовали на чл. 230, ал. 2 от ЗЕС, където е написано, че прекратяването по тази алинея се извършва "без допълнителни разходи". В Директива (EС) 2018/1972, чл. 105 (4) също се използват думите "без допълнителни разходи". От това следва и в чл. 16, т. 3 да бъде приложен този текст.