Профил на Огнян Атанасов

ДО

Г-Н РУМЕН РАДЕВ

МИНИСТЪР НА ЕНЕРГЕТИКАТА

С Т А Н О В И Щ Е

от

Групата общински съветници на

ПП „Партия на ЗЕЛЕНИТЕ“ – ГРАЖДАНСКА ЛИСТА в ОбС-Кюстендил,

представлявана от  инж.Огнян Огнянов Атанасов, общински съветник в ОбС-Кюстендил, адрес за кореспонденция гр.Кюстендил, тел. за връзка 0896582411, е-поща: ognqn_atanassov@abv.bg

            УВАЖАЕМИ Г-Н МИНИСТЪР,

            След като се запознахме с  публикувания проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за енергетиката, предложен от Министерство на енергетиката на 27.07.2023 г. в Портала за обществени консултации (www.strategy.bg) и предложения пазарен модел и конкретните разпоредби към него, настояваме да  се преработи проекта на ЗИД на Закона за енергетиката и текстовете да бъдат съобразени с дадените от нас бележки. Становището на представляваната от мен група общински съветници на ПП „Партия на зелените“ – ГРАЖДАНСКА ЛИСТА е КАТЕГОРИЧНО ПРОТИВ така предложения Законопроект със следните мотиви изброени по-долу:

1.  Така предложения Законопроект и заложения модел в ситуацията, в която се намира държавата и целият регион, категорично ще доведе до рязко увеличаване на цените за крайните битови потребители (клиенти) по средата на зимния сезон от 1 януари 2024 г., т.е. след 4 месеца или най-късната предвидена дата за отлагане 1 януари 2026 г., тъй като в законопроекта не е предвиден механизъм за осигуряването на допълнителни средства. Още повече, че се рискува голяма част от търговците да не могат да осигурят на потребителите нужните количества електроенерегия, необходими да осигурят нуждите на хората през зимния период,  вменявайки им и задължение на търговците 60% от енергията да бъде от нискоемисионни източници, което допълнително ще оскъпи крайната цена.
2. Впечатление прави, че няма никакви контролни механизми от страна на държваата, с които да се контролират цените в разумни граници. Дори не се дава възможност и на КЕВР да упражнява контрол, като не се отчитат грешките, допуснати с преминаването на небитовите абонати на свободния пазар и главоломното скачане на цените. НЕ може да се разчита на съвестта на търговците, че ще поддържат цените в нормални граници, като практиката го показа през последните години!
3. Против сме фиксирането на минимален срок от една година, за който гражданите се задължават да подпишат договори с избрания търговец на електроенергия. Това обслужва само и единствено интересите на търговците на електроенергия и е в разрез с интересите на битовите потребители, защото ще пречи на конкуренцията и създава невъзможност за смяна на доставчика през този период!
4. Категорично сме несъгласни с вкарването в закона на „Такса за прекратяване на договор“ и „Такса при смяна“. Това обслужва само интересите на търговците и е в ущърб на потребителите и ги поставя в неравнопоставено положение!
5. Считаме, че премахването на регулаторни механизми следва да се извърши поетапно, под формата на плавен преходен период от най-малко 7-8 години, а не изведнъж, както се предвижда в проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за енергетиката. Към момента има огромни разлики в цените на регулирания и свободния пазар на електрическа енергия на дребно, които разлики със съгурност ще се увеличат с оглед на цялостната ни заобикаляща обстановка, а именно война, която се води на няколко стотин километра от нас и търсенето на енергия в региона, особенно през зимния период. Държавата не би се справила с компенсирането на разликите в цените с предложените инструменти в законопроекта.
6. Считаме за нецелесъобразно отпадането на обществените доставчици на електроенерегия и природна газ.

                                                                       С Уважение:

инж. Огнян Атанасов /п/