Профил на ЦОП Пловдив

в огромна част от общините е 0 /нула/. Същото е в пълен противовес с философията  и духа на ЗСУ. по този начин отново лицата ще ползват основно услуги с насочване  и им се ограничава правото да ползват общодостъпна услуга - просто не е планирана да я има като брой/капацитет в този проект на НК!? Също така има и разминаване между нормативната уредба  и всички писма и указания на АСП - дава се САМО  пример как се декомпозират услугите с проценти /препоръчителни според писмо на министър Лазаров/ , но това не е приложимо правило, поради факта, че НИКЪДЕ в НКСУ, Наредбата за планиране на СУ, в ЗСУ или в ППЗСУ - няма посочени проценти съставляващи СУ по чл. 15 от ЗСУ в момента действащите услуги. Щом процентите са препоръчителни, защо не са отразени общинските мнения и предложения с разлрични проценти, а се взимат само тези от формулата на АСП? Предвид това считаме, че е важно АСП да се съобрази с изготвените анализи на потребностите и предложението за планиране, което всяка община е изпратила през 2023г.. То е съобразно реалните нужди на населението, отразява наличния брой места във всяка услуга. Отново липсва информация и план какво се случва с така наречената Заместваща грижа и с Приемната грижа - те ЛИПСВАТ в проекта за Национална карта. Съответно следва ли да разбираме, че държавата и в следващите 10 години ще предоставя Приемната грижа на проектен принцип?

По такап представения проект за Национална карта не става ясно какъв е капацитетътна наличните СУ към момента на приемането й? В една утвърдена карта е необходимо да информация /конкретни бройки/ за наличните услуги към дата на приемането и, и съответно  информация/ диференциация  и определяне на бройките които предстои да се разкрият, създадат и финансират до 2035г.?Това е от съществено значение, тъй като годината следваща приемането на Националната карта ще се разкрият и финансират само наличните услуги към момента на приемането и, съгласно чл. 54, ал.1, т.1 от ЗСУ

Важно е да се отбележи, че през 2023г. общините направиха анализи на наличните услуги и съответно потребности от нови услуги; приеха се решения на Общинските съвети  и се направиха обсъждания на общинско и областно ниво на проект на НК. Всичко се изпрати на АСП, ведно със становища, предложения, менния и препоръки. До момента няма отговор от АСП по направените предложения и становища. Ако не се приемат - липсва мотивиран отказ. Към момента отново се качва за обсъждане проектк на национална карта без да са отразени забележките и предложенията на общиниете и социалните услуги , за да може колегията да има различни гледни точки при разглеждане на предложението за НК.

Силно впечатлениеи прави че услугата "Информиране и консултиране и обучение за релазиране на социални права и за развиване на умения " ОБЩОДОСТЪПНА  УСЛУГА